シャワーヘッドを交換しよう!「宝石シャワー」のレビュー 口コミ 評価

Pocket

こんにちわ。SuS(サス)と申します。

突然ですが、風呂でシャワーをするときシャワーヘッドはどのようなものを使っていますか?

僕は最近、家(賃貸)の最初から付いているシャワーヘッドを交換しようと思い、色々調べ上げた結果、「宝石シャワー」という商品を購入しました。

実際に使用した感想を交えてレビューしてみたいと思います。

シャワーヘッドを購入しようと思っている方の参考になればと思います。

結論から書きますと、

結論
シャワーは柔らかくなったが、あまり良い買い物ではなかった

そう思ってます。理由としては、

  • まず値段が高い
  • 宝石はまじでいらない
  • 水が漏れる

 

です。詳細を書いていきます。

シャワーヘッドを交換しようと思った理由

僕がシャワーヘッドを交換しようと思った経緯としては、最初から付いているシャワーヘッド(以下、デフォルトヘッド)が、勢いが強くて肌に当ると痛いと思っていたからです。

それが一番の目的で、あとはあわよくば、塩素除去と、節水になれば嬉しいな~程度に思っていました。

ガッツリ塩素除去をしたいとなると、カートリッジ式のやつを買わなければならないらしい。カートリッジ式にすると、ランニングコストが掛かる上に2~3カ月毎に一々シャワーヘッドを開けて中のカートリッジを交換しなければいけない。それは面倒くさすぎる。

あと、個人的には「飲み水に塩素が入っていて味を損ねている」というのは分かるが、「体とか顔を洗う水に塩素が入っているせいで肌が荒れる」というのは神経質になり過ぎな気がしている。水に含まれる程度の塩素が体に影響する人って結構限られているんじゃないかな。

皮膚科の医者に「君肌弱いから塩素入りの水に気を付けて」とか言われたのなら分かるが、僕のように、塩素除去出来たらいいなぁ(なんとなく)程度の人は絶対必要ありません。

 

SuS(サス)
決してカートリッジ式を批判している訳ではなく、必要かどうかを医者に聞いてみるのが正しいということです

 

そんな訳で、カートリッジ式でないタイプのシャワーが細かくて柔らかいものを探すことにしました。

候補は以下の4つになりました。

 

宝石シャワー

値段 :約1万円
特徴 :セラミックによりマイナスイオンが出る。細菌を滅菌。シャワーが柔らかい。
口コミ:

ポジティブなコメント例

5000円程度の商品を買おうと思っているなら、ちょっと高いですがこちらにしてみましょう。絶対に損はしないと思います。
私は若干油症で、頭も夜シャンプーしても翌日午後には少しぺたっとしてしまいますが、このシャワーヘッドを使い始めてから、翌日夜まですっきりとするようになりました。

ネガティブなコメント例

節水以前の問題。購入してから数箇所の穴はお湯がまっすぐに出た事がありません。
斜め方向にお湯が出るので身体を流してる時にお湯が顔に掛かる。
ゴムパッキンも購入後1週間で漏水するお粗末さ。ホームセンターで売ってる2980円の節水シャワーの方がよほど造りもしっかりしています。よくこれを製品として出せたと感心しました。

 

JSKフリオン マイルドタイプ

値段 :約2万円
特徴 :セラミックによりマイナスイオンが出る。細菌を滅菌。水が活性化する。
口コミ:

ポジティブなコメント例

このシャワーヘッドに換えてお湯の肌あたりが優しく柔らかいのは使って直ぐわかりました。髪は以前と比べまとまりが良くなり、ゴワつきが軽減されたように思います。主人が肌が弱く荒れて痒みが出やすいため、今後その症状が出にくくなることに期待します。

ネガティブなコメント例

特に変えてから実感できなかったのでイマイチです。水圧は下がるしで満足できませんでした。
お湯も軟らかくなるというかほっこりした感じになります。残念なのは角度が微妙に浅く、うまく当たらないところです。

 

天音(amane)

値段 :約7000円
特徴 :シャワーが柔らかい。宝石シャワーの宝石がないバージョン。
口コミ:

ポジティブなコメント例

少し重く、当たる範囲も少し狭い感じがありますが、まず肌触りがとてつもなく気持ち良くて驚きでした。もう前のシャワーヘッドには戻れません。購入して正解でした。

ネガティブなコメント例

アラミック製のシャワーヘッドと比べるとダメです。使用開始から水が変な所から出るし、変な方に飛んだりします。付け直しても日が経つとまた同じです。
何より水圧が強い所なのに、弱くなった気がして全然気持ち良くないです。

 

アラミック 3Dアースシャワー

値段 :約5800円
特徴 :節水効果が高い。角度が自由自在。他のに比べると安い。風呂掃除にも使える。
口コミ:

ポジティブなコメント例

シャワーの出が悪かったので、テレビで宣伝していたこのシャワーヘッドを購入しました。取り付けは付属のアダプターは何も使わず取り付けられました。お湯の勢いは強くなり、節水もできるので一石二鳥です。

ネガティブなコメント例

設置後3週間目でストッパーが利かなくなり、3カ月で目詰まり激しくシャワーの出が飛び始めて使用に支障が出てシンプルなシャワーヘッドに買換えです。非常に粗悪品でした。コスパの最悪な商品でした。

 

僕が宝石シャワーを選んだ理由

で、何故宝石シャワーを選んだかというと、肌への当りが一番優しそうだったからです。

あと、「宝石による効果」と言うものがかなりの眉つば情報だと思ったので確認してやろうぐらいの気持ちで購入しました。笑

 

SuS(サス)
宝石効果の凄さを確かめたかったんです。

 

 

実際に宝石シャワーを使ってみて

商品が届いてからすぐに家のシャワーに取り付けてみました。デフォルトヘッドはLIXILなんですが、対応メーカー欄に「LIXIL」が入っていなかったので不安でしたが、普通に取り付けることができました。

後で知ったが、LIXILはINAXの子会社的存在みたいですね。なので、LIXILの方は対応メーカー欄に「INAX」が入って入れはOKってことです。

 

肝心のシャワーの柔らかさは?

デフォルトヘッドと比べると、比べ物にならないくらいの柔らかさでした。630個の穴から出てきているだけあるなーって感じです。

 

SuS(サス)
水の柔らかさは本当に最高

 

節水はできている?

デフォルトヘッドと宝石シャワーで比べてみました。

比べ方は

”最大流量に設定して、30秒間でどれだけの水の量になるか”

というシンプルな方法です。

水道代で比較したかったが、水道代はシャワーだけじゃないので無理だった。

結果はこんな感じになりました。

デフォルトヘッド30秒後 印つけて捨てる(テープの下辺が水位) 宝石シャワー30秒後

全く同じ!笑

バケツの大きさの関係もあって30秒にしたのが悪い可能性はあるが、節水30%を謳っているのだから多少は減っていて欲しかった。

まぁこれが10分になると差が出るかもしれないし、もしくはデフォルトヘッドが元々節水タイプなのかもしれないので参考程度にお願いします。笑

 

宝石の効果は?

体感としては何も変わらない。笑

別に肌の感じも変わらないし、髪質もこれと言って変化はない。

個人差があるのか?

 

SuS(サス)
やはり眉唾だな

 

水圧の強さは?

これは元々の水圧の強さにもよると思いますが、デフォルトヘッドだと少し痛いぐらいぐらいだったので、交換後も十分な水圧がありました。

流量をマックスにしても水圧は強いんだけど、肌への当たりが気持ち良いです。

 

ストッパーはどう?

この商品はシャワーヘッドにストッパーが付いていて、ストッパーを上げるとシャワーを止めることができるというのも売りの一つらしい。

使ってみると完全に止まる訳ではなく、ちょろちょろと出ている

調べてみると、これはそういう仕様らしい。どうやら、完全にとめてしまうと、水圧の負荷が掛かり過ぎて危険らしい。

なるほど。それはわかった。

じゃぁその水圧でシャワーの取り付け部分から水が漏れるのも仕様ですか?笑

 

SuS(サス)
僕はクレーマーじゃないです

 

他に水漏れは?

ストッパーを触らなくてもとにかく水が漏れる。取り付け部分から一日に一回は漏れる。

「シャワーヘッドを外す→再びキツく取り付ける」という作業をしています。これをしても、翌日にはまた水が飛び出してきます。笑

対応メーカーのはずなんだけどな。ただ、こればっかりは、自分の家のものに付けてみないと分からないのかもしれない。(対応メーカーなのに僕と同じような経験をされている方が、他の商品のレビューでも一定数いたので)

しかし、この件に関してはデフォルトヘッドに付いていたゴムパッキンに交換したら解消できました。

水漏れの原因は宝石シャワーに付いていたゴムパッキンの緩さでした。

なので、宝石シャワーの漏れに困っている方はゴムパッキンを交換してみることをオススメします。

他にもこの商品の売りである「630個の穴」ですが、やはり630個もあれば中には不良もいて、真っ直ぐ生きていけないアウトローな奴もいます。笑

こんな感じです。見えるかな。下に一本不良がいます。

購入から4カ月程経過して、今のところ5個います。

今後さらに増えるかもしれないな。笑

 

まとめ

宝石シャワー(Premiumでない)の総評
  • シャワーの柔らかさはすごく柔らかくて気持ち良い
  • 水漏れが頻繁に起こる(対処可能)
  • 変な方向に飛ぶやつもいる
  • 宝石は眉唾(僕は一切効果を感じられなかった)

僕の結論としては、宝石シャワーに満足はしていません。目的である「優しい当り」という点では概ね満足しているが、それ以外がマイナス点が多かったです。

なんと言っても「宝石」。これはメーカーが言うような効果があるのなら是非そのエビデンス(第3者機関による)を見せてもらいたいところです。

ということで、僕的には「なし」とまでは言わないが他人に胸を張ってオススメはできません。強いて進めるとすれば、シャワーとしての機能は宝石シャワーと同等で、宝石が入っていないバージョンの「天音」。

これをオススメします。宝石シャワー、結構ディスりましたがシャワー自体は気持ち良いので。笑

宝石が入っていない分少し安いので良いと思います。

今現在(2017年)この「宝石シャワー」は生産されていないそうで(販売はしています)。上位版として「宝石シャワープレミアム」としてリニューアルしています。

 

SuS(サス)
値段が倍近くになっている。

 

 

どれほど改善されているかはわからないが、まぁ宝石の効果は変わってないだろうな。笑

僕の方は、今は買い換える程でもないので宝石シャワーを使い続けていますが、気になっているのはあります。もし、交換したらまたレビューしようと思います。

では。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です